Philippe PINAULT, mon blog

« API blogSPirit illustrée | Page d'accueil | Taguez vos posts! Tag foot »

03/06/2006

Mise à jour de Hautetfort

Commentaires

est-ce que vous confirmez qu'il sera toujours possible d'utiliser le mode texte seul pour l'édition des notes, comme on peut encore le faire avant ce changement de version ?

est-ce qu'il faut sauvegarder quelquechose ? est-ce que nos templates seront modifiés ?

Écrit par : krysalia | 04/06/2006

Krysalia > est-ce que vous confirmez qu'il sera toujours possible d'utiliser le mode texte seul pour l'édition des notes, comme on peut encore le faire avant ce changement de version ? >> Oui

est-ce qu'il faut sauvegarder quelquechose ? >> Non

est-ce que nos templates seront modifiés ? >> Oui au moment de la mise à jour. Sauf si vous refusez la mise à jour de vos templates (ne concerne pas la feuille de styles). Vous aurez le choix.

Écrit par : Philippe | 04/06/2006

merci philippe :)

Écrit par : krysalia | 04/06/2006

Cher Philippe, vous avez eu la petite bête qui monte... monte... monte, avec ou sans Google d'ailleurs... ?
Certes, j'ai du boulot par rapport aux stats de certains de vos concurrents mais pour un blog pour le moins difficile, ce n'est tout de même pas trop mal je crois, non ?

Faudra penser à me payer l'apéro un de ces jours...

Cordialement (et merci pour la réponse).

Écrit par : Stalker | 04/06/2006

Une newsletter serait-elle (enfin) à l'ordre du jour ?

Écrit par : 6Mic-leblog | 07/06/2006

dans une des notes précédentes au sujet de l'évolution de blogspirit , vous dites que les nouvelles offres viennent *remplacer* l'offre gratuite. vous précisez par ailleurs que ceux qui ont déja un blog gratuit pourront conserver ce statut.

Par contre, dans la newletter que nous avons tous reçue en tant qu'inscrits hautetfort, le terme employé est que les nouvelles offres viendront en *complément des* offres gratuites.

quid ?
est-ce différent sur blogspirit et hautetfort, ou alors quelle est la dénomination qui s'applique aux deux ?

en résumé : sera-t-il toujours possible de créer un blog gratuit sur hautetfort après la mise en place de ces nouvelles offres si on n'en avait pas déja un avant ?

Écrit par : krysalia | 08/06/2006

krysalia > blogSpirit et Hautetfort vont peu à peu se démarquer autour d'un projet qui leur sera chacun propre. Pour ce qui concerne Hautetfort, l'offre gratuite restera proposée. Nous ne la proposons plus sur blogspirit.com mais permettons à tous ceux qui étaient en usage gratuit de le rester.

Écrit par : Philippe | 08/06/2006

Pas de newsletter sur H&F alors ? Plaisanterie mise à part, ce service serait le bienvenu car tout le monde n'est pas au fait des flux RSS.

Écrit par : 6Mic-leblog | 08/06/2006

Philippe, la mise à jour de la plateforme aura-t-elle une incidence sur l'indexation dans Google, catastrophique chez moi comme chez beaucoup de mes confrères depuis un mois ?

Écrit par : Mémoire des Stands | 09/06/2006

merci philippe pour la réponse :) .

sinon oui tiens, même question : je pensais que j'étais en sandbox ( pénalité google ) pour je ne sais quelle raison, mais si ça arrive a plein d'autres chez hautetfort, c'est inquiétant ...

Écrit par : krysalia | 09/06/2006

plus qu'une sandbox, les sites qui étaient en page 1 du référencement ont quasiment disparu. Pensant être blacklisté, j'ai contacté google en demandant une absolution de mes fautes, bien que ne comprenant pas.....

Puis j''ai trouvé sur webrankinfo quelques personnes dans le même cas :http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_51933.htm

Écrit par : pascal | 09/06/2006

Effectivement, l'indexation sur Google.
En ce qui me concerne : auparavant, en tapant "Stalker" ou "Juan Asensio" entre autres entrées possibles, mon blog arrivait en PREMIER RESULTAT, quelles que soient les options de recherche puis... DISPARITION. En tapant les mêmes requêtes, je n'apparais plus qu'en 10 ou 11ème... page.
J'ai écrit à Google (par mail et par courrier bilingue, en France et aux States) : pas la plus petite réponse.
J'ai écrit à Philippe, plusieurs fois : chez nous, RAS.

Reste que le mystère est entier, alors même que mon site est toujours dûment référencé sur TOUS les autres moteurs de recherche, qu'il existe bien sûr aussi dans la base Google. Pas le moindre problème en revanche pour Google Blogs et même Google Images...!
Etrangement, en tapant "Asensio" et en général en tapant les patronymes sans leur prénom, de nouveau, première référence : mon blog...

A ce jour donc, je n'ai aucune réponse à fournir à mes lecteurs...

Je suis "heureux" (façon de parler) de constater toutefois que je ne suis pas le seul à subir ces désagréments, qu'il s'agisse de Hautetfort ou de Blogspirit, comme d'ailleurs, Philippe, je vous en avais alerté à propos d'autres blogueurs (Pierre Cormary, Olivier Noël, etc.).

A vous.

Écrit par : Stalker | 10/06/2006

J'ai oublié.
Je pense qu'il faudrait, OFFICIELLEMENT, que le patron de Blogspirit consacre à tout le moins une note sur ce problème, effectivement de plus en plus répandu concernant SES blogs, quitte à en informer directement les patrons de Google (j'imagine qu'il doit avoir plus de relais que nous, pauvres petits blogueurs...) qui lui donneront, il faut en tout cas l'espèrer, un début de réponse...
Cette opacité est franchement inquiétante, alors même que l'on me répète depuis un mois : tout va bien (cf. lien, bas de page)...

Écrit par : Stalker | 10/06/2006

Stlaker > Nous ouvrons ce soir une mise à jour importante de hautetfort. Nous verrons comment réagit le référencement. Je pense que Google a blaklisté un certains nompbre de blogs à cause du spam. Ce soir un nouveau filtre antispam bine plus puissant équipera hautetfort et je pense que les blogs reviendront à leur classement initial.

Écrit par : Philippe | 10/06/2006

Stlaker > Nous ouvrons ce soir une mise à jour importante de hautetfort. Nous verrons comment réagit le référencement. Je pense que Google a blaklisté un certains nompbre de blogs à cause du spam. Ce soir un nouveau filtre antispam bine plus puissant équipera hautetfort et je pense que les blogs reviendront à leur classement initial.

Écrit par : Philippe | 10/06/2006

Effectivemnt, j'ai subit pendant au moins 3 smaines des attaques continues de spam ( notamment dans les trackback et jusqu'à 400 par jour .....) .
Depuis 1 semaine, je n'ai plus d'attaques (ouf) mais , après avoir supprimer tous les spams restant et être parfaitement clean depuis lors, je n'ai pas réintégré google.....
Espérons que ça ira mieux maintenant.

Écrit par : pascal | 11/06/2006

personnellement je suis sandboxée systématiquement lors de l'introduction des mêmes mots clefs deux fois de suite dans un titre de note. par contre sur les autres mots pas de problème.

je me demande si google n'aurait pas attribué une surveillance plus grande de ce type de manipulation de mots clefs aux blogs hautetfort , en rapport avec la pub hautetfort en bas qui comporte un très grand nombre de répétitions du mot blog, blog gratuit, créez votre blog etc...
Dans ce cas il péniliserait plus facilement les blogs sous ce domaine pour une autre répétition ...

je pense éditer mes notes pour constater si je repasse dans les premiers résultats pour ces termes, mais c'est bien lourd d'avoir à rééditer tant de notes anciennes.


un truc pour savoir si vous avez une pénalité google : tapez allintext=votretermerecherché dans la barre de recherche : si vous arrivez dans les premiers résultats là mais pas dans la recherche votretermerecherché tout court, c'est que vous êtes pénalisé :/ .

Écrit par : krysalia | 11/06/2006

(oups ! c'est : ( allintext:texterecherché ) , pas = )

Écrit par : krysalia | 11/06/2006

Merci Krysalia,
j'ai fait le test , avec allintext, j'arrive premier; tout court je suis à la 15 eme page ... donc j'ai une pénalité !
ce serait intérressant de savoir si d'autres sont dans le même cas ...

Écrit par : pascal | 12/06/2006

Moi aussi !
Qu'est-ce que cela veut donc dire, d'un point de vue pratique ? Pour ma part, je n'autorise ni les commentaires ni les trackbacks et je suis pourtant pénalisé...
Philippe, vous pouvez faire quelque chose à ce sujet, je veux dire : afin de réduire ce qui apparaît, pour Google, comme des manips... plus ou moins douteuses (je n'ai certes pas dit que vous en étiez responsable, of course) ?
A vous.

Écrit par : Stalker | 12/06/2006

comme des manips... plus ou moins douteuses >> Hautetfort n'a pas bougé d'un iota sur les 9 derniers mois. Aucune ligne de code n'a été ajoutée ou supprimée des blogs ou du portail. La solution ne se trouve pas dans la modification des bandeaux et pied de page comme je peux le lire. Nous pensons que le spam récent reçu sur la plateforme a entraîné un déréférencement de nombreux blogs. Je ne peux pas en dire plus et j'aimerai savoir comme vous quand le référencement reviendra. Tenez bon ! :)

Écrit par : Philippe | 12/06/2006

je ne pense pas que la manipulation de mots clefs soit douteuse pour ma part. en fait ça désigne simplement un arrangement de mots clefs particulièrement bien fait, tellement bien fait que google le voit, et choisit de pénaliser cet arrangement en terme de rendu sur le niveau de sortie de la page.

philippe : aucune ligne de code n'a changé depuis 9 mois, je suis d'accord. mais les methodes et les choix de google évoluent régulièrement, au rythme des tentatives des autres pour faire évoluer leur pagerank.
si ça se trouve, une communauté d'autres sites a abusé sur le point de vue de la répétition des mots clefs, et ce qui était une bonne stratégie avant nous en fait pâtir aujourd'hui.

il y a de toute façon un problème, même si je ne pense pas qu'hautetfort en soit a l'origine, peut être un maillon de la chaine des effets tout au plus :)
une bonne nouvelle cela dit : quand la pénalité cesse, le site retrouve presque immédiatement le rang qu'il aurait obtenu sans la pénalité. comme vous dites, tenons bon et attendons :)

Écrit par : krysalia | 12/06/2006

krysalia > Je lis webrankinfo aussi ;)

Écrit par : Philippe | 12/06/2006

Philippe, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait une volonté délibérée de truquer quoi que ce soit, bien sûr. Reste que, si mon site est passé de la première à la onzième page, il doit y avoir un problème quand même... Surtout, n'étant guère au courant des démocratiques usages de la Toile, je ne vois absolument pas pourquoi JE paierai pour les abus ou les conneries des autres...
Ce qui est absolument étonnant, dans cette histoire, c'est la volonté de Google de ne point répondre aux questions pourtant légitimes qu'on leur pose...

PS : j'attends votre réponse, Philippe, concernant votre dernier envoi.

Écrit par : Stalker | 13/06/2006

Moi je suis très content.

Écrit par : Vlad | 14/06/2006

philippe> arf ;)
espérons au moins que ce que j'ai écrit éclaire quelques lecteurs :)

stalker> google ne répond pas parce qu'il ne souhaite pas valider ou invalider certaines théories à propos du classement. tu imagines : s'il le faisait, alors des petits malins mettraient des manipulations en place pour gruger avec encore plus d'efficacité les résultats du moteur.
dans ce cas précis, le silence radio de google sur ce point, c'est ce qui lui permet d'être efficace ... avec quelques ratés dont on fait partie, j'en conviens ;/

Écrit par : krysalia | 14/06/2006

Bonjour,

concernant le référencement Google, j'ai le même pb, mais maintenant, même si je ne sais pas exactement pourquoi, je suis rassuré, je ne suis pas maudit !
J'aimerais savoir ce qui a changé dans la nouvelle version concernant le calcul des statistiques, vu que mon nombre de visites a été divisé par 3 par rapport à avant (et ce rétroactivement sur le mois de juin). Outre le fait que cela m'a mis un coup au moral ;) j'aimerais comprendre. Est-ce la même chose pour tout le monde ?
Merci en tout cas pour votre service impeccable.

Vincent

Écrit par : Vincent | 14/06/2006

Pourquoi ne retrouve-t-on plus, dans l'outil statistiques, l'origine de nos visiteurs ? Nous n'avons plus que les pages de notre blog consultées.

Écrit par : Mémoire des Stands | 17/06/2006

Bonjour,

Petit problème : on m'informe que les fils RSS et Atom ne fonctionnent plus sur mon blogue.
Je viens de sauvegarder mes templates modifiés, puis j'ai restauré leurs versions originales et enfin j'ai réinséré mes modifs (ce que je n'avais pas encore fait).
Mais les fils sont toujours rompus.
Que faire, Docteur ?

Écrit par : KA | 19/06/2006

Il y a deux choses que je ne trouve pas bien:
- On ne voit plus l'origine de nos visiteurs. C'est dommage.
- On ne peut plus mettre de fichiers HTML qui étaient bien plus agréables que les fichiers Word. En plus ça m'a fait perdre mes données de pages html. Le seul problème c'est que certains seraient bien tentés de se servir de Hautetfort comme hébergeur, mais avec seulement 30mo et pas d'url ca ne ferait pas grand monde.

Écrit par : Vlad | 22/06/2006

Pas de réponse à ma question.
Moralité : si tu n'as besoin de rien tu es vite servi, mais si tu as besoin de quelque chose…

Écrit par : KA | 22/06/2006

oui atom.xml ne semble plus fonctionner ; emettre un ticket , avant je savais, mais ça ne marchait pas, Désormais je ne sais pas même où trouver les formulaires.
Quant à google, je pense qu'il continuera à ignorer tous les blogs Hautetfort jusqu'à la fin des temps.............

Écrit par : pascal | 22/06/2006

KA, pascal > Nous avons testé les fils RSS et ATOM et ne voyons pas de difficultés. Pouvez-vous par email, sur mon mail me dire l'erreur qui se produit ?

Écrit par : Philippe | 22/06/2006

j'ai le même problème qu'Alain. Mon fil RSS marchait bien jusqu'a hier, et aujourd'hui il ne fonctionne plus. Le fil Atom à marché ce soir, mais pour combien de temps ?

ce qui se produit, c'est qu'ils ne font plus sonner les agrégateurs, voila tout ! pour tous ceux qui nous suivent par rss ou Atom dans le cas de KA, ben on a pas fait de nouvelle note. on le voit bien dans nos propres aggrégateurs d'ailleurs, que nos billets récents ne s'y trouvent pas :( .

Écrit par : krysalia | 23/06/2006

On va regarder dès demain.

Écrit par : Philippe | 23/06/2006

merci philippe, et bonne nuit :)

Écrit par : krysalia | 23/06/2006

Le powered by yahoo dans la barre de recherche en haut des blogs, c'est pourri.

Écrit par : cybres | 27/06/2006